Vi trodde vi skulle få 4800 kroner i skattelette neste år. Vi hørte jo på finansminister Trygve Slagsvold Vedum da han 8. oktober presenterte statsbudsjettet for 2025. 4800 kroner til vanlige folk! I motsetning til Høyre og Fremskrittspartiet som bare gir til de rike. De som vil ha større forskjeller og mer sentralisering kan bare stemme på Høyre og Fremskrittspartiet! Finansministeren sa det med en blanding av forakt og skadefryd i Politisk kvarter tirsdag 8. oktober. Stakkars alle som ikke skjønner bedre.
For øyeblikket er det mange som ikke skjønner bedre. Finansministeren og Senterpartilederen har jo for lengst dalt fra himmelen og ned i skjul. For øyeblikket hjelper det åpenbart ikke å snakke om å ta hele Norge i bruk, eller å skremme med forskjells-Norge og sentralisering. Meningsmålingene har lenge vist at Senterpartiet vaker rundt seks prosent. Det vil snu, sier Vedum på sin lettvinte måte.
Velgerne ønsker seg politikere som både selv kan lyse opp tilværelsen, og som kan gi håp om en bedre hverdag. Ja, det er langt frem til valget neste år. Det kan snu fort i politikken. Men både Senterpartiet, og ikke minst Arbeiderpartiet, har hatt en stabil nedadgående kurve. Selv etter at statsbudsjettet ble lagt frem, ser det ikke ut til å ta seg opp. I boken «Partiet», har sentrale partifolk forklart Arbeiderpartiets fall. Men ingen tør si det høyt – at mangemillionæren Støre er et problem for et arbeiderparti.
Ikke 4800, men 400
Etter noen timer, etter at ekspertene hadde studert budsjettet, fikk vi høre at det ikke blir 4800 kroner, men 400 kroner i skattelette neste år, altså for det budsjettåret statsbudsjettet gjelder. Litt mer enn en krone dagen. For å illustrere reduksjonen i skatten, hadde NRKs reporter vært i en matvarebutikk og kjøpt det vi får for pengene. Det var ikke mye å vise frem i Dagsrevyen 8. oktober.
Jeg påstår ikke at Vedum lyver. Han snakket bare ikke helt sant. Han «glemte» bare å si at 4800 kroner i skattelette ikke gjelder for neste års budsjett, altså det budsjettet han presenterte for 2025, men for hele perioden. Det var en viktig tilleggsopplysning som kom frem langt ut på dagen.
Lekker det lekreste
Regjeringen er på desperat jakt etter å hente ut gevinsten av den politikken den skryter av. I ukene før budsjettet ble offentliggjort, reiste statsministeren og statsrådene rundt til utvalgte steder med lekkasjer fra statsbudsjettet. Med pressen på slep. Politikere lekker alltid det lekreste. Men så viser det seg at lekkerhetene ikke er så lekre likevel.
I hvert fall hvis vi skal tro Erna Solbergs sterke angrep på statsministerens og finansministerens virkelighetsbeskrivelse både i Stortinget og i Dagsnytt 18 da statsbudsjettet ble presentert. Høyre-lederen sa hun aldri tidligere har opplevd noe lignende. For eksempel at man forteller om skattelette og nedgang i helsekøene som ikke stemmer med virkeligheten. Støre vil ha seg frabedt påstanden om at han lyver. At Erna Solberg kom med slike beskyldninger rystet ham.
Slik var Erna tilbake fra en ufrivillig eksil. Det gleder sikkert alle som har hjertet til høyre. Det har fortonet seg som om Høyre har gjemt Solberg så lenge som mulig etter ektefellens aksjekjøp. Men når statsbudsjettet for valgåret skulle debatteres, måtte hun trå til. Ernas fravær har avslørt et svakt Høyre, selv om det ikke er like synlig på meningsmålingene.
Sylvi Listhaug har derfor fått boltre seg alene. Hun er flink til å markedsføre partiet sitt, og tronet derfor en stund på toppen av meningsmålingene. Velgerne i Østfold stemmer på Sylvi og får Erlend Wiborg, som uttaler «innvandrere» med like stor forakt som vestkantfruer uttaler «jævlig».
Som leder av på det tidspunktet Norges største parti på meningsmålingene, møtte en selvsikker Sylvi Listhaug en tydelig ubekvem statsminister Støre til debatt om innvandringspolitikken i Politisk kvarter mandag 14. oktober. Støres budskap var at Arbeiderpartiet førte en streng innvandringspolitikk og forsvare nedgangen i antall kvoteflyktninger, noe som fikk Listhaug til å ønske ham og Arbeiderpartiet velkommen etter. Det må være balanse, repliserte statsministeren i et forsøk på å distansere seg fra Fremskrittspartiets «omfavnelse». Hva nå det betyr.
Et korrekt faktum
Det er viktig for den offentlige samtalen at vi har en felles forståelse av faktum. At man har ulike oppfatninger av politiske spørsmål, og ikke minst veien til målet, er som det skal være. Men hvis man prøver å skaffe seg politisk gevinst ved å pynte på sannheten eller holde tilbake opplysninger, undergraver man troverdigheten til både politikerne og demokratiet.
Jeg skal ikke trekke sammenligningen for langt. Men man behøver ikke ha fulgt veldig mye med på den amerikanske valgkampen, før man ser hvordan kandidatene nærmest har sluttet å diskutere politikk basert på et felles faktum, og gått over til å beskylde hverandre for løgn. Istedet for å diskutere politikk bedriver de to som slåss om å bli verdens mektigste politiker i verdens eldste og viktigste demokrati, karakterdrap på hverandre. Det er nedslående å følge med på debatten.
Foto på front: Ragne B. Lysaker, Senterpartiet
Agenda Fredrikstad 