Av Roger Johannessen

«Den er så mørk, den virkeligheten hun beskriver, at man skulle tro vi levde under Svartedauden.» Frøy Gulbrandsen, politisk redaktør i VG.

Maksimumsstraffen ble i 2015 hevet til 30 års fengsel. Den som dømmes for folkemord, forbrytelse mot menneskeheten og alvorlige terrorhandlinger, kan dømmes til maksimum 30 års fengsel.

Zaniar Matapour ble dømt for grov terror etter masseskytingen i Oslo under Pride-feiringen 25. juni 2022, hvor han drepte to personer og skadet flere andre. Han ble i Oslo tingrett 4. juli 2024 dømt til 30 års forvaring, med minstetid på 20 år.

«Svenske tilstander»

Nå har Fremskrittspartiet klart å finne en kategori kriminalitet, som ihvertfall partilederen deres anser enda verre enn homofob terror: «Svenske tilstander» der «tunge kriminelle gjengangere» er hovedpersonene.

Partileder Sylvi Listhaug i Fremskrittspartiet holdt nylig en pressekonferanse ved svenskegrensa. Der foreslo partilederen at Norge skulle skaffe 5000 flere politifolk og innføre en maksimumsstraff på 50 års fengsel, som et tiltak for å håndtere alvorlig og organisert kriminalitet, og for å unngå samme tilstander som i Sverige.

Enkle løsninger på kompliserte samfunnsproblemer har alltid vært Frps mantra.

«– For de mest alvorlige forbrytelsene må straffenivået oppjusteres for å virke mer preventivt, og sikre at samfunnet i større grad skjermes for tunge kriminelle gjengangere» sa Listhaug.

Uten faglig grunnlag

Helt uten noe som helst faglig grunnlag eller kunnskap, hausser hun opp skrekkstemningen.

Selvfølgelig får vi ikke nøyaktig vite hva slags lovbrudd Sylvi og partiet hennes sikter til. Det viktigste for partilederen er å understreke at nå er det er ille. Så ille at landet vårt står i fare for å bli invadert med «svenske tilstander» – uten at begrepet «svenske tilstander» heller er definert.

På den måten hausser populister opp stemmekveget. Fakta er for feiginger. Frykt for de uvitende. Fremskrittspartiet ignorerer helt grunnleggende prinsipper i kriminalpolitikken og i det norske strafferettsapparatet, for å sanke stemmer.

Hensikten med straff

I Norge er ikke hensikten kun å sperre folk inne for å bli kvitt dem. Vi har prinsippet om individualprevensjon, som er ment å forebygge framtidige lovbrudd ved å påvirke den dømte til å ikke gjenta kriminalitet. Straffen er også ment å virke allmennpreventivt, slik at straffen skal avskrekke oss ute i samfunnet fra å begå kriminalitet.

50 års innesperring? Hvem overlever 50 års innesperring? Hva tenker de med? Hva føler de med?

Et annet viktig prinsipp for straffegjennomføring i Norge handler om rehabilitering. Straffedømte skal ha mulighet til å endre sin livsstil og bli integrert som verdige og samfunnsnyttige borgere etter soning.

Straffegjennomføringsloven § 2 og tilhørende forskrifter fastsetter at straffegjennomføringen skal legges til rette slik at den innsatte kan få tilfredsstillende forhold, med mål om behandling og rehabilitering, samt redusere risiko for tilbakefall til kriminalitet.

Hvor integrert er det mulig å bli etter 40 – 50 års innesperring, mon tro? Det finnes ingen forskning som viser at lange fengselsstraffer virker avskrekkende for allmennheten på en slik måte at antall lovbrudd reduseres.

Lengden ikke avgjørende

Det er ikke lengden på fengselsstraffen som ligger lengst fram i pannebrasken på den som i affekt er i ferd med å ta en annens liv. Drap og annen alvorlig kriminalitet begås og vil begås uavhengig av straffens lengde.

Statistikk fra SSB viser sammenhengen mellom ulike straffereaksjoner, type lovbrudd og lengde på ilagte straffer, men det finnes ikke data som direkte bekrefter at økt straffelengde i seg selv reduserer kriminaliteten generelt.

Mens Fremskrittspartiet fremmer enkle løsninger i form av mer politi og lengre straff, er jeg glad jeg er innbygger i et land som vektlegger både forebygging og rehabilitering i kriminalitetsbekjempelsen.

Fremskrittspartiet har nok en gang avslørt sin uverdige og inhumane politikk i jakten på makt.

Roger Johannessen har utdanning innen kriminologi. Han har jobbet frivillig i både kriminalpolitiske og sosialpolitiske organisasjoner; SON (Straffedes Organisasjon i Norge), KROM (Norsk forening for Kriminalreform), Fattighuset, Velferdsalliansen, EAPN (Europen Anti-Poverty Network) og Klientaksjonen i Fredrikstad-distriktet. Var i 4 år tilknyttet Studiesenter for Selvhjelp.

Foto på front: Frp, landsmøtet 2022

Tidligere innlegg