Av Roger Johannessen
En venn av meg var innom på en kopp kaffe. Han fortalte om sin frustrasjon over å ha oppdaget det samme jeg hadde oppdaget tidligere i år: «Aktiv på dagtid» har en aldersbegrensning på 67 år. Det viste seg at vi befinner oss i samme situasjon. Vi er for gamle!
Vi ønsket begge å opprettholde/vedlikeholde den fysiske helsa på en rimelig måte (prisen er kr. 400,- pr. halvår), men ga opp. Vi hadde begge forsøkt å melde oss på «Aktiv på dagtid» i regi av Norges Idrettsforbund. Min venn ville på et treningssenter, mens jeg ønsket å svømme i Kongstenhallen.
Ikke bitre, men diskriminerte
Vi er ikke bitre. Vi tar det med fatning. Vi opplevde begge å bli skuffet, diskriminerte og indignerte: For å fylle kriteriene for å delta i ordningen, må du ifølge nettsiden være mellom 18 – 67 år og motta enten sykepenger, arbeidsavklaringspenger, uføreytelser, dagpenger eller økonomisk sosialstøtte. Vi er begge mottakere av alderspensjon og er derfor utelukket.
Personer over 67 år og mottakere av alderspensjon fyller av en eller annen grunn ikke kriteriene. Det oppleves urettferdig og diskriminerende å utelukkes kun for å fortsette å være i live. Ingen av oss er motiverte til å forsøke å forfalske legitimasjonen. Vi gidder ikke en gang å kontakte dem. Vi ønsker ikke avslag eller særregler. Vi ønsker bare at Norges Idrettsforbund følger Norges Lover. Vi vil bare inkluderes på lovlig måte. Vi ønsker at Idrettsforbundet irettesettes av de relevante myndigheter.
En organisasjon som ikke forstår sitt eget beste, er det best å holde seg unna. Det lukter irrasjonelt byråkrati lang vei. Det kan ta tid og bli dumt å forsøke å argumentere med noen. Noen som ikke kan bestemme noe.
Ikke lenger velkommen
I flere år har jeg benyttet meg av tilbudet med å svømme billig i Kongstenhallen. For helsas skyld. Nå når det viser seg at alderdommen har et rikt utvalg av lidelser som kan lindres ved litt fysisk aktivitet, er jeg ikke lenger velkommen. Jeg ville melde meg på for en ny sesong, nettopp for å lindre. Det ble en stor nedtur å oppdage at AKTIV PÅ DAGTID kun gjelder for personer mellom 18-67 år.
Ingen av oss forstår årsaken: Er vi for gamle? Er alderspensjonen så mye høyere enn de andre ytelsene? Er det for å begrense antall deltakere? Er det for å demme opp mot eldrebølgen? Hva er formålet med bestemmelsen? Uansett årsaken til at Norges Idrettsforbund opprettholder den øvre aldersgrensen, hevder vi at konsekvensen av praksisen er usaklig diskriminering.
Det finner vi oss ikke i. Vi er gamle, men ikke dumme! Vi vil ha de samme mulighetene som andre vi kan sammenligne oss med. Vi har lest at med likestilling menes likeverd, like muligheter og like rettigheter – og at likestilling forutsetter tilgjengelighet og tilrettelegging. Vi er ikke nødvendigvis noe bedre stilt økonomisk som pensjonister.
Aldersdiskriminering
Vi vet av forskning at aldersdiskriminering tar mange former, inkludert urettferdig behandling, stereotypier, manglende respekt og kommentering av utseende og alder, spesielt mot kvinner. Vi vet at aldersdiskriminering er særlig er utbredt i arbeidslivet. Forskning fra OsloMet viser at negative holdninger til eldre er sosialt akseptert og ofte bagatelliseres sammenlignet med annen diskriminering.
Hvis det hele bunner i fordommer eller i ren sløvhet i Idrettsforbundet, ønsker vi å minne om alvoret:
«§ 6.Forbud mot å diskriminere
Diskriminering på grunn av kjønn, graviditet, permisjon ved fødsel eller adopsjon, omsorgsoppgaver, etnisitet, religion, livssyn, funksjonsnedsettelse, seksuell orientering, kjønnsidentitet, kjønnsuttrykk, alder eller kombinasjoner av disse grunnlagene er forbudt. Med etnisitet menes blant annet nasjonal opprinnelse, avstamning, hudfarge og språk.»
(Lov om likestilling og forbud mot diskriminering)
Så langt har vi til gode å oppdage saklige grunner for forskjellsbehandlingen vi opplever. Er det en forglemmelse å utelate oss over 67, er også det utilgivelig. Selvsagt er det et bevisst valg gjort av noen i Norges Idrettsforbund. Hvorfor skulle de ellers opplyse om aldersgrenser som kriterium for deltakelse? Sjøl har vi heller ikke fantasi som strekker seg langt nok til å kunne gi Norsk Idrettsforbund en god forklaring på årsaken til aldersdiskrimineringen.
Målet er å fremme god helse
Mens Helsedirektoratet gir råd til pensjonister om fysisk aktivitet, kosthold og forebygging av sykdom og funksjonssvikt, med mål om å fremme god helse og livskvalitet, fratar Norges Idrettsforbund personer over 67 år å delta i aktivitetene i «Aktiv på dagtid.»
Helsedirektoratet anbefaler:
- Voksne over 65 år anbefales å være fysisk aktive minst 150–300 minutter per uke med moderat intensitet eller minst 75–150 minutter med høy intensitet.
- Balanse- og styrketrening bør utføres minst 2–3 ganger ukentlig for å fysisk funksjon og forebygge fall.
- All aktivitet er verdifull, og eldre oppfordres til å være så aktive som helsen tillater.
Har Norges Idrettsforbund en annen logikk/agenda, målsetting enn Helsedirektoratet for oss «gamliser»?
Kommunen trakk støtten
«Aktiv på dagtid» mottok kr. 428.000,- kr fra Fredrikstad kommune for å finansiere 500 Fredrikstad-folk i alderen 18 – 67 år med bedre helse i 2024. Den økonomiske støtten ble senere kuttet for å få kommunens budsjetter til å gå opp, som det heter. Likevel kan vi fortsatt finne informasjon om ordningen på Fredrikstad kommunes hjemmesider. Hvorfor det, mon tro?
At Fredrikstad kommune på en eller annen måte skulle gi til kjenne årsaken til at de informerer om et tilbud fra Norges Idrettsforbund som de ikke støtter økonomisk, er muligens naivt. Norges Idrettsforbund må kanskje svare for seg? Vi er nysgjerrige på hva idretten tenker. Vi ønsker å gi dem en oppvåkning. Derfor sender vi, av helt prinsipielle årsaker, kopi av dette innlegget både som en klage til Likestilling og diskrimineringsombudet, og som en anmeldelse til Fredrikstad politikammer.
Vi forventer at organene behandler henvendelsen snarest mulig, slik at vi slipper å være passive på dagtid. Vi vil bare svømme og trene!
Viva la vida!
Foto på front: Magda Ehlers, pexels.com

Roger Johannessen har utdanning innen kriminologi. Han har jobbet frivillig i både kriminalpolitiske og sosialpolitiske organisasjoner; SON (Straffedes Organisasjon i Norge), KROM (Norsk forening for Kriminalreform), Fattighuset, Velferdsalliansen, EAPN (Europen Anti-Poverty Network) og Klientaksjonen i Fredrikstad-distriktet. Var i 4 år tilknyttet Studiesenter for Selvhjelp.




