Av Jarle Aabø

De første minuttene, under Solvangs monolog, var en fryd å være vitne til. Solvangs redaksjon leverte journalistikk av ypperste kvalitet gjennom en strålende research. Den ene maktpolitiker etter den andre ble totalt avkledd der de stod i løgnens pøl.

Debatten som fulgte etter monologen, ble med knivskarp presisjon fra Solvangs side en av de mest pinlige seanser jeg også har sett. Fredrik Solvang spant makten rundt sin lillefinger og ga seerne de de ville ha, nemlig en bekreftelse på at Arbeiderpartiet har holdt hele Norge for narr gjennom løgn og bedrag.

Så gikk Solvang ut og meddelte Norge om at høstens sesong var hans siste. Nyheten ble slått stort opp. Noen reagerte med «sorg», andre med «glede». Mannen som er Debatten, ville videre etter mange år i NRK. Men hvor skulle han?

Da Solvang på egen FB-vegg senere begrunnet grundigere sitt kommende farvel til NRK, opplyste han i siste setning at han by the way hadde skaffet seg en ny hjemmeside. Dette nettsted var noe langt mer enn en hjemmeside. Dette var i realiteten hans nye firma som ble lansert.

– Trykk her dersom du ønsker du å booke Fredrik som debattleder, moderator, foredragsholder eller konferansier, stod det på hjemmesidens forside.

At Solvang som kommersiell aktør er ettertraktet kunne hans manager bekrefte, fordi fra det hold ble det opplyst at bookinger allerede hadde kommet inn fra «hele landet».

En journalist kontaktet NRK og hadde noen spørsmål til denne hendelsen. NRK svarte reporteren med at de skulle sørge for at Solvang på sin hjemmeside skrev inn at han ikke kunne bookes til lukrative oppdrag før etter 1. desember. Men er det nok?

Overhodet ikke, og jeg skal forklare hvorfor. Solvangs lansering av sin nye næringsvirksomhet som ansatt i NRK er uetisk. Det er et grovt brudd på Vær Varsom-plakaten. La meg ta et eksempel for ordens skyld.

Oslo bispedømme ramler inn i en krise som blir «mat» for Debatten i november. Hva om det samme bispedømme allerede har booket Solvang som konferansier til biskopens romjulsseminar?

Selvfølgelig kan ikke Solvang lede en slik debatt i NRK, fordi han har solgt sitt talent og sin kjendisstatus til den makten han skal avkle. NRK bør snarest be om fullt innsyn i alle de henvendelser Solvang og hans manager har mottatt og hvilke avtaler som allerede er inngått.

Og i det øyeblikket NRK gjør det da holder det ikke med ordene «etter 1. desember». Det eneste som nytter er å enten sette Solvang på et stillerom mens han går oppsigelsestiden ut, eller aller helst at han blir fulgt til utgangsdøren og at kringkastingssjefen tar fra ham adgangskortet NRK. Smertefullt? Ja, men helt nødvendig. Ingen kan stole på NRKs Debatten med Solvang som programleder etter det som nå har kommet frem.

Får han likevel lov til å fortsette innebærer det en grov utnyttelse av en verdifulle stilling som journalist, fordi Solvang med NRKs velsignelse samtidig tillates å bygge store private økonomiske verdier «på si».

Saken om Solvang har nettopp startet, og den kan ikke ende særlig godt for hvordan folk oppfatter NRKs dømmekraft. Spesielt ikke hvis NRK er like dårlig på mediehåndtering som Støre, Stoltenberg og Vestre.

Foto på front: Arendalsuka, Mona Hauglid

 

Jarle Aabø  har 20 års bakgrunn som journalist fra blant annet Dagens Næringsliv og NRK. Siden 2001 har han vært faglig leder i PR-byrået Aabø & Co. Han har skrevet blogger/kronikker for E24, Nettavisen og andre riksmedier og løpende deltatt i samfunnsdebatten.

Tidligere innlegg