Men hvordan oppfattes hun fra utsiden? Uten tvil som en flink, korrekt og saklig politiker. Men er hun offensiv nok? Klarer hun å skape begeistring? Hvor vil hun politisk? Så langt har hun fått kritikk for ikke å gi klare politiske signaler. Men kanskje det gjenspeiler hennes korrekthet – at hun vil la Erna være sjefen til landsmøtet har valgt henne til ny leder.
Den irske politikeren Edmund Burke, som regnes som den første store forkjemperen for moderne konservatisme, så på konservatismen som et bolverk mot radikalisme og menn (det var bare menn i politikken på 1700-tallet) som hadde mistet sitt moralske kompass og utøvde makt nesten som et mål i seg selv.
Men Burke forsto også at endring var nødvendig. Stater som mangler evnen til å forandre seg, mangler også evnen til å overleve. Det han imidlertid argumenterte for, var at samfunn burde løse problemer ved å forbedre eksisterende institusjoner i stedet for å rive dem ned.
«Forandre for å bevare» ble det konservative slagordet. Ine Eriksen Søreide identifiserer seg trolig med en slik politisk retning.
Saken fortsetter under bildet.
Alle pakket sammen
Alle i Høyre ventet på Ine Eriksen Søreides «ja». Mange var latterlig opptatt av at hun brukte så lang tid på å bestemme seg. For det første brukte hun ikke så lang tid. Men det er vel fortsatt en styrke å tenke seg om før du sier ja til et verv som spiser deg med hud og hår!
Om det er en svakhet eller en styrke for partiet at de andre lederkandidatene pakket sammen, men Eriksen Søreide svarte «ja», kan diskuteres. Men det er normalt en styrke at det er en reell debatt om hvem som skal lede et politisk parti.
Alle er fra samme miljø
Nå er det en kamp om nestledervervet mellom kandidater som alle har vært sentrale i Unge Høyre, har levd hele sitt liv i partiet, vært nært knyttet til Erna Solberg og dessuten sentrale i det Høyre som gjorde et av tidenes dårligste stortingsvalg. Nå skal de fornye Høyre!
Henrik Asheim (42) var Unge Høyre-leder fra 2008 til 2012. Siden 2013 har han sittet på Stortinget for Akershus Høyre og vært statsråd i Erna Solbergs regjering. Asheim er dagens nestleder.
Sandra Bruflot (33) var Unge Høyre-leder fra 2018 til 2020. Hun var vararepresentant på Stortinget for Buskerud Høyre fra 2013 til 2017, fast representant fra 2021 til 2025, men mistet plassen ved høstens valg. Sandra Bruflot leder Høyres kvinneforum og er gift med tidligere generalsekretær i Unge Høyre, Christopher Wand.
Ola Svenneby (28) har vært Unge Høyre-leder siden 2020, men har varslet at han gir seg neste år. Han kom ikke inn på Stortinget ved høstens stortingsvalg, men er vararepresentant for Oslo Høyre.
Peter Frølich (38) fra Bergen har «bare» vært medlem av Unge Høyres sentralstyre i perioden 2012 – 2014. Frølich har vært stortingsrepresentant for Hordaland Høyre siden 2013, og var leder av kontroll- og konstitusjonskomiteen i forrige periode.
Erlend Svardal Bøe (32) har vært medlem av Unge Høyres sentralstyre og generalsekretær i Unge Høyre fra 2015 til 2017. Svardal Bøe har vært stortingsrepresentant for Troms Høyre siden 2021, og er nå Høyres helsepolitiske talsperson.
I tillegg var den nye sjefen – Ine Marie Eriksen Søreide – Unge Høyre-leder i perioden 2001–2004. Hun var samtidig innvalgt som fast representant på Stortinget. Hun har også vært både forsvarsminister og utenriksminister.
Politiske broilere
Det er politiske broilere som nå kjemper om topplederjobbene i Høyre. De er formet av miljøet på Unge Høyres elitekurs og er et bevis på at du ikke kommer noen vei i de politiske partiene uten å ha «solgt nok lodder» for partiet. Det politiske miljøet er ekskluderende overfor mennesker som ikke har gått politikerskolen i partiene.
Svakheten ved alle organisasjoner er at de som er innenfor, ikke ser organisasjonen på samme måte som de utenfor innhegningen. Derfor får man ikke så lett øye på svakhetene ved partiet. Men «du må´kke komme her og komme her».
Paradoksalt nok ser mange på mangemillionæren Nikolai Astrup fra Bygdøy som et bedre alternativ enn Unge Høyre-pensjonistene!
Evalueringsutvalget
Høyres evalueringsutvalg fastslår at Høyre tapte valget blant annet fordi partiet var for mye opptatt av formueskatten. Det er nettopp et eksempel på at Høyre-ledelsen ikke klarte å se partiet på samme måte som de utenfor innhegningen. Partiet gjorde formueskatten til en stor politisk sak, men den var lite relevant for de fleste velgere.
At Høyre kom i spagaten mellom Arbeiderpartiet og Fremskrittspartiet – som ble valgets hovedmotstandere – gjorde at Høyre ikke fikk en politisk motstander å kjempe mot. Det må du hvis du skal få frem egen politikk. I spørsmålet om strømprisene havnet for eksempel Høyre i en mellomstilling med et forslag det var vanskelig å forklare for velgerne.
Erna holdt stillingen
Sindre Finnes´ aksjekjøp får også skylden for Høyres tilbakegang. Men gjennom hele aksjesaken – fra 15. september 2023 da listen over aksjehandelen ble lagt frem, Erna Solbergs svar til kontrollkomiteen 3. oktober 2023 og til 3. november 2023 – da det ble klart at det ikke ville innledes etterforskning mot ekteparet Solberg/Finnes – var Erna Solberg den store stjerna som scoret høyt på meningsmålingene. Dessuten hadde partiet en gjennomsnittlig oppslutning i 2024 på rundt 25 prosent.
Erna Solberg ville bli statsminister og hun scoret lenge høyt på meningsmålingene. Påstanden om at Erna var gått ut på dato etter 21 år som partileder, ble lett avfeid. Dessuten visste alle at det ikke lønnet seg å ta kampen opp mot «Stjerna Erna». Derfor var det bedre å sitte stille i båten til stormen hadde lagt seg.
Men stormen la seg ikke. Velgerne blåste Høyre av banen. Nå skal de samme «spillerne» blåse nytt liv i Høyre. Kanskje man hadde trengt en karismatiker utenfra i det indre og veloppdragne Høyre-miljøet.
Foto på front: Hans Kristian Thorbjørnsen, for Høyre
Agenda Fredrikstad 